明年春天，有一项新的《北京市长城保护条例》将会生效，这意味着长城保护会进入到一个新阶段，这个新阶段是更全面、更严格的，尤其针对攀爬未开放段等行为作出了明确规范的那种。

保护理念的根本转变

这次条例的关键之处在于明确了“大保护”的理念，这不是单单对城墙自身进行保护，而是把长城沿线关联的文化遗产以及周边的山川、地貌这样子的赋存环境，统统归入了保护范围，这种体现整体性质的思维，表明长城不再被视作孤立的遗迹 。

曾经的保护工作往往是在出现损坏之处才去加以补救，这属于“抢救性保护”。新条例着重强调“预防性保护”跟研究性修缮相互结合。这表明要借助持续不断的监测以及研究，预先发觉风险进而介入，籍此从根源上降低对长城的损害，使得保护工作具备更强的前瞻性还有科学性。

构建系统保护制度

设立致力于构建一个涵盖保护、管理、利用、传承整个过程的制度体系的条例，它规定针对北京全市地域内的长城资源开展系统调查，且创建详尽的档案，这给每一段长城都确立了“身份信息”，此乃实施精准管理的根基 。

市政府得按照规划，科学地去划定每一处长城的保护范围，以及建设控制地带，这些区域可不是随便划定的，一定要保证其具有合理性，还有科学性，进而给后续的保护，与建设管控提供清晰的法定边界，防止因范围含糊而引发的争议。

严格的建设工程管控

于长城保护范围之内，管控之力度已然抵达那种以前压根未曾有过的十分严格之境界了。条例清晰且明确地予以规定了，除掉那些必要的保护类工程之外，禁止去开展任何别的建设工程，诸如爆破、钻探、挖掘等之类的作业同样是在被禁止的范畴之内。如此这般的规定为长城本体划定下了一条绝对不可跨越的红线。

要是因特殊情形确实需要去建设，那必定得经由极为严格的审批，不但要保证长城的安全，并且还得先后得到北京市政府以及国务院文物主管部门的批准，与此同时，任何处于保护区内的建设项目都必须先开展文物影响评估，充分考量其对长城有可能导致的后果句号。

规范游览与利用行为

条例构建起了长城参观游览区的科学准入以及退出机制，不是所有长城点段都适宜开放，得先针对其保存状态、开放可行性还有游客承载能力展开全面评估，合格之后才能够被列入开放名录之中，并且实施动态管理。

“野长城”攀爬问题备受广泛关注，针对于此，条例给出了明确规范，这类因缺少保护设施以及科学引导的行为，极容易对长城本体造成损害，将会被严格管理，与此同时，条例还规定，长城经营所获取的收入必须优先用于长城保护，以此确保其具备可持续性 。

强化协同保护与公众参与

长城的长度绵延达到万里的规模，保护这项工作单单依靠一个城市的力量是不行的。条例着重特别强调了和天津、河北等作为兄弟的省市在区域方面的协同合作。在将来，可以预计到将会在关于保护修缮、联合执法、开放利用等此类方面加强协商合作，以此来推动长城能够得到整体性、同时在系统性上面也能得以保护。

条例构建起了专家咨询制度，将文物、规划、历史、考古等众多领域专家的智慧给汇聚起来，与此同时，规定在长城沿线放置统一设置的保护标志，并且严格禁止任何人擅自把它移动或者进行损毁，这些举措目的在于凝聚社会方面的共识，引领公众一同参与到保护当中。

推动文化传承与传播

保护的目的在于达成更为优质的传承，条例积极倡导深度发掘长城所承载的历史文化、民族精神以及时代价值，借助支持兴办相关文化活动以及学术研究，促使长城的文化内涵愈发深入人心，进而发挥其社会教育功能。

条例同样支持，在将保护置于首位的当下，开启有序的国际合作交流活动。借由为世界呈现长城的保护成效以及文化风姿，能够提高它的国际影响力，促使这一归属全人类的共同遗产，赢得更广阔的关注以及支持。

你对于新条例里头“经营性收入优先用于保护”此项规定究竟持有怎样的看法？你觉得这是不是能够切实有效地去解决长城保护资金方面的问题？欢迎在评论区域分享出你的看法，如果认为本文是具备实用价值的话，请点赞予以支持，。